El pasado día 4 de junio pasará a la historia por ser la primera ocasión que una liga de Debate Universitario se cuela, como técnica académica en un Congreso Científico. Y ha sido, con todos los honores, gracias a la generosidad del XVI Congreso Nacional de Hospitales. Tras la mesa con el propio Presidente de la Junta de Extremadura, presentada por don Manuel Campo Vidal, y las sesiones simultáneas de ese día, ha correspondido a dos de las mejores selecciones del país, nuestros amigos de la Universidad Carlos IIII y una selección con los cuatro, quizá, a día de hoy, mejores oradores de la Universidad de Extremadura, acerca del tema: ¿MEJORARÁN LAS NUEVAS PRESTACIONES SANITARIAS LA ATENCIÓN AL USUARIO?
9 de junio de 2009
El Club de Debate, por primera vez en un Congreso Científico
2 de junio de 2009
Extremadura en el Torneo del G9
La Universidad de Extremadura se clasificó como semifinalista en un debate en el que se enfrentaron con la Universidad Pública de Navarra, equipo que finalmente resultó ganador de la I Liga de Debate Universitario del G-9.
Equipo de Derecho 2.
Además, José Antonio Gil Celedonio, integrante del equipo de la Universidad de Extremadura, recibió el Premio al Mejor Orador.
El equipo de Derecho 2, está compuesto por los estudiantes José Antonio Gil Celedonio, María Lanzas Amador, Isaac Merino Muñoz, Elena Escobero Sánchez, María Luisa Cifo Capilla (Cotutora) y Juan Antonio Doncel Luengo (Tutor).
El tema sobre el que tuvieron que debatir los equipos participantes durante todo el torneo ha sido el siguiente: ¿Contribuirá el Espacio Europeo de Educación Superior a mejorar el sistema universitario español?
La postura a favor y en contra de este tema se decidió por sorteo - el equipo de la Universidad Pública de Navarra defendió la postura a favor- y el juez principal de la prueba fue Juan Antonio Doncel, representante de la Universidad de Extremadura.
La final de la I Liga de Debate Universitario del Grupo G-9 concluyó con la entrega de premios, a cargo de Julio Lafuente y Elena Torres, que hizo entrega a los dos finalistas de una escultura y un diploma acreditativo.
Seis universidades participantes:
La I Liga de Debate Universitario contó con la participación de seis universidades y las pruebas eliminatorias tuvieron lugar en el Campus de Arrosadia de la Universidad Pública de Navarra, organizadora de este concurso. Las seis universidades públicas que participaron en esta I Liga del G-9 fueron la Pública de Navarra, Cantabria, Castilla La Mancha, Extremadura, La Rioja, País Vasco. En la fase clasificatoria, todos los equipos se enfrentaron contra todos.
Los objetivos de esta I Liga de Debate fueron fomentar entre los estudiantes el diálogo y la confrontación de ideas en público como ejercicio de convivencia y desarrollo de las habilidades personales, así como promover la cultura del debate en todas las universidades del G9, en tanto que esta actividad se basa en el ejercicio de competencias como la oratoria, la argumentación y la búsqueda de información rigurosa.
El Grupo G-9 está integrado por las universidades públicas únicas en su Comunidad Autónoma: Cantabria, Castilla La Mancha, Extremadura, Islas Baleares, La Rioja, Oviedo, País Vasco, Pública de Navarra y Zaragoza. Entre sus objetivos, se encuentra la promoción de la colaboración entre las instituciones universitarias miembros, tanto en lo que respecta a las actividades docentes e investigadoras como a las de gestión y servicios.
El equipo de Derecho 2, está compuesto por los estudiantes José Antonio Gil Celedonio, María Lanzas Amador, Isaac Merino Muñoz, Elena Escobero Sánchez, María Luisa Cifo Capilla (Cotutora) y Juan Antonio Doncel Luengo (Tutor).
El tema sobre el que tuvieron que debatir los equipos participantes durante todo el torneo ha sido el siguiente: ¿Contribuirá el Espacio Europeo de Educación Superior a mejorar el sistema universitario español?
La postura a favor y en contra de este tema se decidió por sorteo - el equipo de la Universidad Pública de Navarra defendió la postura a favor- y el juez principal de la prueba fue Juan Antonio Doncel, representante de la Universidad de Extremadura.
La final de la I Liga de Debate Universitario del Grupo G-9 concluyó con la entrega de premios, a cargo de Julio Lafuente y Elena Torres, que hizo entrega a los dos finalistas de una escultura y un diploma acreditativo.
Seis universidades participantes:
La I Liga de Debate Universitario contó con la participación de seis universidades y las pruebas eliminatorias tuvieron lugar en el Campus de Arrosadia de la Universidad Pública de Navarra, organizadora de este concurso. Las seis universidades públicas que participaron en esta I Liga del G-9 fueron la Pública de Navarra, Cantabria, Castilla La Mancha, Extremadura, La Rioja, País Vasco. En la fase clasificatoria, todos los equipos se enfrentaron contra todos.
Los objetivos de esta I Liga de Debate fueron fomentar entre los estudiantes el diálogo y la confrontación de ideas en público como ejercicio de convivencia y desarrollo de las habilidades personales, así como promover la cultura del debate en todas las universidades del G9, en tanto que esta actividad se basa en el ejercicio de competencias como la oratoria, la argumentación y la búsqueda de información rigurosa.
El Grupo G-9 está integrado por las universidades públicas únicas en su Comunidad Autónoma: Cantabria, Castilla La Mancha, Extremadura, Islas Baleares, La Rioja, Oviedo, País Vasco, Pública de Navarra y Zaragoza. Entre sus objetivos, se encuentra la promoción de la colaboración entre las instituciones universitarias miembros, tanto en lo que respecta a las actividades docentes e investigadoras como a las de gestión y servicios.
22 de mayo de 2009
CUADRO DE HONOR 2009
Premios Club de Debate 2009
- MEJOR ARGUMENTACIÓN LÓGICA
CIENCIAS 2
- MEJOR DOCUMENTACIÓN Y PREPARACIÓN
PLASENCIA 2
- MEJOR CAPACIDAD DE SÍNTESIS
INDUSTRIALES 1
- MEJOR USO DE RECURSOS Y FIGURAS RETÓRICAS
POLITÉCNICA 2
- MEJOR NATURALIDAD Y EXPRESIVIDAD
VETERINARIA 1
- MEJOR ORATORIA Y VOCABULARIO
DERECHO 2
- MEJOR PARTICIPACIÓN DE EQUIPO
PLASENCIA 3
- MEJOR REFUTACIÓN
CIENCIAS 1
- MEJOR COMUNICACIÓN NO VERBAL
DERECHO 1
- MEJOR COORDINACIÓN DE EQUIPO
MEDICINA 1
PREMIO MEJOR ORADOR
- MEJOR ARGUMENTACIÓN LÓGICA
CIENCIAS 2
- MEJOR DOCUMENTACIÓN Y PREPARACIÓN
PLASENCIA 2
- MEJOR CAPACIDAD DE SÍNTESIS
INDUSTRIALES 1
- MEJOR USO DE RECURSOS Y FIGURAS RETÓRICAS
POLITÉCNICA 2
- MEJOR NATURALIDAD Y EXPRESIVIDAD
VETERINARIA 1
- MEJOR ORATORIA Y VOCABULARIO
DERECHO 2
- MEJOR PARTICIPACIÓN DE EQUIPO
PLASENCIA 3
- MEJOR REFUTACIÓN
CIENCIAS 1
- MEJOR COMUNICACIÓN NO VERBAL
DERECHO 1
- MEJOR COORDINACIÓN DE EQUIPO
MEDICINA 1
PREMIO MEJOR ORADOR
Extremadura acogerá la II Liga del G9 de Universidades
Desde la organización del Club de Debate de la UEX, patrocinado por el Gabinete de Iniciativa Joven de la Junta de Extremadura, creemos que esta decisión de las Universidades supone un reconocimiento a nuestra Universidad y su apuesta por el Debate, que en apenas tres años se ha colocado a la cabeza de las ligas de debate de España en número de equipos.
14 de mayo de 2009
Profesores, tutores, ¡gracias!
Mejores oradores del Club de Debate 2009
Con los votos de los propios participantes, han resultado elegidos ex aequo los mejores oradores de esta liga 2009. Indiscutibles, contundentes, precisos y admirables, paradigma de las ciencias y las letras. Unidos ambos a sus equipos, felicitamos a:
- JORGE LUENGO TABERNERO (Politécnica 2)
- JOSÉ ANTONIO GIL CELEDONIO (Derecho 2)
¡¡¡FELICIDADES!!!
Plasencia 2, subcampeón 2009
Muchas felicidades en nombre de la organización por este espectacular segundo puesto.
Ciencias 1, campeón del Club de Debate 2009
Ciencias 1, equipo invicto, con experiencia en debates fuera de Extremadura, integrado, cohesionado y que ha experimentado una auténtica evolución dialéctica, se ha hecho con el PRIMER PREMIO de este Club de Debate de 2009, tras haber ganado a un fenomenal Plasencia 2, que, sin duda, ha protagonizado el mejor debate de su carrera.
¡¡FELICIDADES, CAMPEONES!!
Ya están a vuestra disposición las fotos de la GRAN FINAL que vivimos ayer intensamente en una tarde memorable:http://www.unex.es/eweb/debate/final
8 de mayo de 2009
La UEX, tercera en el Torneo de Debate Carlos III
Representados por el equipo compuesto por:
- Francisco Javier Sánchez Vega (Centro Universitario de Plasencia)
- Jorge Luis Salas Navas (Centro Universitario de Plasencia)
- Marta Bermejo Cuéllar (Facultad de Veterinaria)
- Daniel Lozano Ojalvo (Facultad de Veterinaria)
Hemos recogido el testimonio del equipo:
Llegamos y sabíamos que en nuestra presencia y nuestra palabra estaba el nombre de nuestra Universidad, decidimos darlo todo y así fue, debate a debate con argumentos y buenas formas pusimos a temblar a nuestros contrincantes, no fue fácil pero éramos un grupo cohesionado desde el primer momento, comprendiendo que esto es vital para un buen desarrollo del equipo en la competición.
Con amor al debate y demostrando que también Extremadura era cuna del debate universitario en España, supimos posicionar el nombre de nuestra universidad en un honroso tercer puesto del Torneo.
La experiencia del equipo no detuvo el gran espíritu de hacer las cosas bien, estábamos ahí y era nuestra oportunidad de aprender y sobre todo convencer; fueron dos días de batallas intensas en la Universidad Carlos III de Madrid, que acogió a todos los participantes de manera calurosa, desde aquí les damos las gracias y hasta la próxima.
Equipo UEX
4 de mayo de 2009
Debate para el tercer y cuarto puestos
Desde estas líneas queremos agradecer a los equipos de Derecho 2 y de Ciencias 2 su extraordinaria participación en este Club de Debate 2009. Derecho 2, sobra decirlo, por haberse convertido en el referente seguro para todos desde hace ya tres años de su participación: veteranía, profesionalidad y seguridad. Seguridad, la que dais a la Universidad cada vez que os enfrentáis en competiciones llevando nuestro nombre por muchos lugares.
Gracias, Derecho 2, por vuestro compromiso, por vuestra presencia leal y constructiva en los sorteos, spots, debates de exhibición... por el apoyo sin fisuras de un gran profesor. Os habéis convertido en el equipo más referenciado de la UEX y ya sois historia en la Universidad.
A Ciencias 2 queremos rendir hoy también un homenaje por su fulgurante evolución. Vimos a unos niños (mirad este blog en sus posts inferiores de hace un par de años) que, merced a la tenacidad de un excelente profesor, ha hecho de vosotros personas sin complejos y con mucha tela que cortar aún en el mundo de la oratoria universitaria.
Ambos equipos, el día 13, recibiréis el merecido homenaje de toda la comunidad universitaria. No será una final anticipada; no pudo ser. Será una final alternativa.
2 de mayo de 2009
Segundo Finalista: Plasencia 2
Primer finalista: Ciencias 1
En un intenso debate de guante blanco, preciso, estructurado, implacable... lo que podríamos denominar un debate de libro, el equipo de Ciencias 1 ganó por la mínima a uno de los referentes del debate en nuestra Universidad: Derecho 2, finalista del año pasado, y que fue derrotado por Ciencias, equipo invicto hasta ahora.
1 de mayo de 2009
Cuartos de final
22 de abril de 2009
21 de abril de 2009
Ranking por puntos
Fase Intercampus: fiesta universitaria
1º DEL GRUPO CICERÓN: CIENCIAS 1
2º DEL GRUPO CHURCHILL: INDUSTRIALES 1
1º DEL GRUPO DEMÓSTENES: VETERINARIA 1
2º DEL GRUPO BROCENSE: DERECHO 2
1º DEL GRUPO CHURCHILL: POLITÉCNICA 2
2º DEL GRUPO DEMÓSTENES: CIENCIAS 2
1º DEL GRUPO BROCENSE: MEDICINA 1
2º DEL GRUPO CICERÓN: PLASENCIA 2
17 de abril de 2009
Galería de fotos de la Primera Fase
Resultado del Sorteo para la Fase Intercampus
EL BROCENSE
Derecho 2
Medicina 1
Industriales 3
Politécnica 1
CICERÓN
Plasencia 2
Ciencias 1
Derecho 4
Derecho 1
DEMÓSTENES
Ciencias 2
Veterinaria 1
Empresariales 1
Profesorado 1
CHURCHILL
Agrarias 1
Plasencia 3(*)
Industriales 1
Politécnica 2
(*) Sustituye a Plasencia 1 por puntos, tras haber abandonado éste último el campeonato.
DEMÓSTENES
Ciencias 2
Veterinaria 1
Empresariales 1
Profesorado 1
CHURCHILL
Agrarias 1
Plasencia 3(*)
Industriales 1
Politécnica 2
(*) Sustituye a Plasencia 1 por puntos, tras haber abandonado éste último el campeonato.
Sorteo de la Fase Intercampus
Dentro de 10 minutos, a las 12,00 de la mañana, en el despacho del Vicerrector de Estudiantes y Empleo (Plaza de Caldereros 1, bajo. Cáceres), tendrá lugar el SORTEO PÚBLICO DE EQUIPOS para la liguilla del próximo martes 21 de abril en Cáceres, la fase intercampus del Club de Debate patrocinado por el Gabinete de Iniciativa Joven, a la que concurrirán 16 equipos de la Universidad, conforme a la siguiente normativa:
- Se establecen cuatro grupos de cuatro equipos cada uno, que competirán en forma de liguilla.
- Se establecen asimismo cuatro cabezas de serie para cada uno de los grupos: Derecho 2, Ciencias 2, Plasencia 2 y Agrarias 1, que han sido los equipos con mayor número de victorias y mayor puntuación ponderada en la primera fase.
- Al ser una fase intercampus, cada grupo contará con equipos de Badajoz y Cáceres proporcionalmente.
- La composición de los equipos y el emparejamiento de los debates será por sorteo.
El sorteo es público. Estáis todos invitados, si estáis en Cáceres. El resultado del sorteo se comunicará a las 13,00 horas por esta misma vía. Para que no haya ninguna duda podéis descargar este documento con las diferentes combinaciones de cuartos de final, semifinales y final.
16 de abril de 2009
Primera Fase en Cáceres: Victoria rotunda del debate
Pues sí, amigos, hoy hemos asistido en Cáceres a una nueva vcostoria del debate, de la palabra, de las buenas formas y de la educación, en la mañana lluviosa de Cáceres, cuya facultad de Formación del Profesorado ha acogido esta nueva fase, tras los momentos inolvidables vividos ayer en Badajoz.
DESCARGA LA CLASIFICACIÓN DE ESTA MAÑANA EN CÁCERES
15 de abril de 2009
Medicina 1: The show begins
Comienza el show del equipo revelación de esta liga de debate. Chicas de primero, futuras anestesiólogas, endocrinólogas, tocólogas, otorrinolaringólogas... que han pasado derrochando alegría por la primera fase. Jovencitas sin complejos a las que no les importa hacerse guiños y partirse de risa en pleno debate. Preparaos, porque pueden dejar noqueados a todos los equipos con su buen hacer. Sus primeros debates y ¡a la fase siguiente! Enhorabuena.
Ciencias 2: De nuevo a por todas
Industriales 3
Brevedad y profesionalidad
Primera fase en Badajoz
En las Kalendas de abril de MMIX, los aguerridos equipos, muchos de ellos bisoños, han cruzado su Rubicón particular en la Facultad de Económicas. Han sido 8 debates, 8, en lo que lo más granado del campus de Pax Augusta nos ha dejado sus mejores ráfagas en un club de debate que promete ser espectacular en sus fases sucesivas.
Resutados de la primera fase
8 de abril de 2009
El paso de Derecho por la Universidad Francisco de Vitoria
ENTRE CABEZAS DE TURCO Y DISCUSIONES BIZANTINAS
Un testimonio de la participación del equipo UEX1 en el Torneo de Debate de la Universidad Francisco de Vitoria, marzo de 2009, sobre el tema “¿Debe entrar Turquía en la Unión Europea?”
Isaac, en una refutación
Llegamos y rápidamente nos absorbieron el ambiente, las ganas, la voluntad de hacerlo bien, la convicción de que teníamos tanto que aprender como que practicar como que disfrutar. A lo que íbamos, por otro lado: a aprender, a practicar, a disfrutar. Y así fue, aprendimos, practicamos y disfrutamos. Tantos equipos, tan poquitos de universidades públicas, pero éstos últimos tan buenos. Unos jurados tan expertos, tan dedicados, tan atentos, tan dispuestos siempre a explicarnos sus porqués, a nosotros que nunca cuestionábamos los mismos. Una organización emotiva y capaz que nos recordó las dificultades de tal tarea, tantos elementos a componer, que nos recordó también el buen hacer de la organización extremeña, por ejemplo. Unas reglas tan dirigidas a la calidad que tal vez reducían las posibilidades estéticas e incluso éticas del debate. Porque de debate se trataba, de hallar la luz que es la verdad a través de la contraposición dialéctica, elegante, afinada, intelectual, retórica e incluso coreográfica de los argumentos.
Y allí llegamos un grupo de extremeñitos, suroeste en estado puro, dispuestos a comernos el mundo organizados en dos equipos, Derecho y Ciencias. Con la esencial dificultad, lo digo como formador (tutor en Extremadura), de componer una estrategia con tan buenos mimbres. Porque quiero subrayar la excepcional calidad de los participantes extremeños. Que, según recuerdo y en lo que respecta a mi equipo, siempre ganábamos en dos ítems del baremo, los buenos modos y el dominio del tema.
En fin, el resultado es lo de menos. Seguro que nuestros amigos de Ciencias, que en todo momento estuvieron apoyándonos, pueden hacerlo mejor, pues su estilo, contundente y provocador, tiene enormes posibilidades con algo más de dedicación. Nosotros intentamos en todo momento aunar razón y pasión, y creo que lo conseguimos.
Siempre a por más, siempre mejor. Siempre, siempre. Gracias a Cifo, a Isaac, a Celedonio, a María y a Elena. Siempre mejor, me descubro ante vosotros.
Y allí llegamos un grupo de extremeñitos, suroeste en estado puro, dispuestos a comernos el mundo organizados en dos equipos, Derecho y Ciencias. Con la esencial dificultad, lo digo como formador (tutor en Extremadura), de componer una estrategia con tan buenos mimbres. Porque quiero subrayar la excepcional calidad de los participantes extremeños. Que, según recuerdo y en lo que respecta a mi equipo, siempre ganábamos en dos ítems del baremo, los buenos modos y el dominio del tema.
Derecho, preparándose para uno de los encuentros.
En fin, el resultado es lo de menos. Seguro que nuestros amigos de Ciencias, que en todo momento estuvieron apoyándonos, pueden hacerlo mejor, pues su estilo, contundente y provocador, tiene enormes posibilidades con algo más de dedicación. Nosotros intentamos en todo momento aunar razón y pasión, y creo que lo conseguimos.
Siempre a por más, siempre mejor. Siempre, siempre. Gracias a Cifo, a Isaac, a Celedonio, a María y a Elena. Siempre mejor, me descubro ante vosotros.
Juan Antonio Doncel Luengo, Formador de Derecho 2 /UEx 1.
3 de abril de 2009
Una experiencia diferente
El paso de Ciencias por la Universidad Francisco de Vitoria
Ha sido enriquecedora, formadora, de las que recuerdas para siempre, pero los resultados no han sido los esperados. Debemos hacer autocrítica, ya que sabemos que no hemos dado todo lo que tenemos dentro, no hemos podido demostrar nuestra valía.
Con todo ello, hemos logrado traernos unas valiosas lecciones que esperamos poder poner en práctica en casa.
Nos gustaría fecilitar el buen papel desempeñado por el equipo de Derecho, que ha dejado en buen lugar a la Universidad de Extremadura y a nuestro Club de Debate, a la par que nos ha animado a superarnos en sucesivos torneos.
En resumen, un tropiezo en nuestro camino dentro del mundo del debate, del que ya nos hemos levantado y del que hemos aprendido cual ha sido la piedra que nos ha tumbado y también por dónde debemos y queremos caminar a partir de ahora.
Con todo ello, hemos logrado traernos unas valiosas lecciones que esperamos poder poner en práctica en casa.
Nos gustaría fecilitar el buen papel desempeñado por el equipo de Derecho, que ha dejado en buen lugar a la Universidad de Extremadura y a nuestro Club de Debate, a la par que nos ha animado a superarnos en sucesivos torneos.
En resumen, un tropiezo en nuestro camino dentro del mundo del debate, del que ya nos hemos levantado y del que hemos aprendido cual ha sido la piedra que nos ha tumbado y también por dónde debemos y queremos caminar a partir de ahora.
Ciencias
28 de marzo de 2009
La UEX en semifinales del Torneo de la Francisco de Vitoria
La UEX, ¡a cuartos de final en Madrid!
25 de marzo de 2009
FECHAS Y HORARIOS
El Club de Debate ya está en marcha!!
A través de esta página podrás ponerte al día con las fechas de los encuentros y las clasificaciones.
Fechas de las Fases:
• 1ª Fase: Badajoz, 15 de abril
• 1ª Fase: Cáceres, 16 de abril
• 2ª Fase (Intercampus): 21 de abril (por determinar)
• Semifinal: 29 de abril (por determinar)
• Final: 13 de mayo (por determinar)
• 1ª Fase: Cáceres, 16 de abril
• 2ª Fase (Intercampus): 21 de abril (por determinar)
• Semifinal: 29 de abril (por determinar)
• Final: 13 de mayo (por determinar)
10 de marzo de 2009
¡¡¡QUEDAN 7 DÍAS!!!
Estos son los tres temas que tendrás que preparar junto a tu equipo:
- ¿Mejorará la universidad española tras la aplicación de la Declaración de Bolonia?
- ¿Es conveniente derogar la moratoria nuclear en España?
- ¿Deben los Gobiernos destinar fondos públicos para el rescate de entidades financieras?
Inscríbete en:
http://www.unex.es/eweb/debate/inscripcion.htm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)