Más que Derecho 2, debería llamarse
"A por todas", como dice la película. Si hay alguien que este año tenga claro que quiere ganar, ese es Derecho 2. De Malva (y sin hacer el lila), todos conjuntados, con libros, cajitas decorativas y marcapáginas a juego para regalar a sus contrincantes, se desplazan sigilosamente con una maleta roja… (¡Qué c… tendrá dentro esa maleta falsa Samsonite!). ¡¡Os seguiremos las pistas de las ruedas!!
6 comentarios:
Oigan ustedes, sin ofender, que la maleta es samsonite de las buenas. Lo que haya dentro ya se irá viendo. (esperamos porfaplís)
creo sinceramente que poner un tema de juicios a unos licenciados, o estudiantes casi licenciados de derecho es jugar con ventajas, deberían poner temas mas generales que no se acerquen demasiado a ningun campo en concreto.
Los temas son los que son... Todos tenemos las mismas oportunidades para prepararlos. Si quiero hacer un buen debate tengo que saber tanto de canon digital como de creación de empleo... !He ahí la cuestión!
!Habráse visto que lo más importante sea la maleta! Ya la iremos descubriendo, sí...
Saludos.
¿Y no hay un tema de la creación de empresas? Ese tema, ¿no "beneficia" a Empresariales o Económicas?
Fernando Corriols
Por supuesto que no beneficia.
Los temas no tienen grupos que sean más propicios a dominarlos, en cuanto a debate se refiere. Es más, temas sobre los que tienes opinión son más difíciles que temas neutros.
Yo creo que en ningún punto de los criterios del jurado está el dominio de los términos o del vocabulario de un tema, ni tampoco que se sea un experto.
Si están la convicción, la argumentación y el trabajo en equipo. Por experiencia propia, además, puedo asegurar que además estas métricas son más importantes que el conocimiento del dominio.
Yo he visto a abogados (no en Cáceres) defender/rebatir el canon digital mucho mejor que yo, que soy de una carrera técnica (Ing. Informática), así como hablar de libertad de expresión mejor que periodistas de 5.º de carrera.
Seamos serios, porque por este camino habría entonces que poner todos los temas como el del color naranja (mítico)
¿O nos quejaríamos porque beneficia a los pelirrojos?
Los temas son los que son, no han beneficiado a nadie, y ademas, se eligen a suerte antes de debatir, lo mismo toca el cambio climatico como la generacion, etc... otra cosa es que la gente tenga recelo porque se vea claramente quien debate mejor o peor, no es cuestion de que tema va mejor a cada uno, sino quien tenga mas argumentos para defenderlos y saber hacerlo, claro esta. ANIMO DERECHO!!
Publicar un comentario